图1  成都平原的大地构造位置

2008年5月12日，汶川映秀发生里氏8.0级地震，在四川龙门山一线和毗邻的陕南、陇南造成重大人员伤亡和财产损失，遇难人数最终有可能高达8万，财产损失将超过5000亿。成都主城区距汶川大地震震中映秀镇仅73km, 但地面烈度只达到了5—6度，几无建筑破损，也没有造成人员伤亡与财产损失。大地震来袭，成都相对稳定、非常安全。何以如此？是偶然还是必然？成都会不会遭受大地震的直接袭击？本文将就此做科学的分析。

一、稳定的扬子地块上的四川盆地的稳定性决定了成都不会发生大的地震

成都平原位于四川盆地西部，在大地构造上位于扬子地块西缘（图1）。扬子地块是一个稳定的地块。四川盆地的基底大约形成于5—6亿年之前，主要由太古界或太古—下元古界结晶基底组成，结晶基底非常稳定。结晶基底之上是可达10—15公里的巨厚的海相和陆相沉积，沉积物呈稳定的层状，连续性强。经过漫长的地质作用，早期的沉积物已经变成了坚硬的岩石，构成了包括成都平原在内的四川盆地的基底。

四川省重要的地震活动带有3条，一是鲜水河断裂带、二是安宁河断裂带，三是龙门山断裂带。这三条断裂带都不在稳定的扬子地块，也不在四川盆地，更不在成都平原（图2）。因此不构成在成都直接发生大地震的任何可能性。

图2 龙门山及周缘地质构造图（成都市周围没有深大断裂）

此次发生大地震的龙门山断裂带是不稳定的青藏高原和稳定的扬子地块的接合部，此结合部位有一组3条北东向展布的深大断裂。一条是灌县断裂，一条是映秀断裂带，一条是茂汶大断裂。这三条断裂都是岩石圈断裂，几百公里长，几十公里深，几公里宽。这一组3条北东向展布的深大断裂承受了不稳定的青藏高原地块逆冲带来的巨大压力，并在这组深大断裂上释放应力（主震和余震）。因此，成都平原不会承受青藏高原地块逆冲带来的巨大压力，也不会累积较大地应力。成都不会直接发生大地震，龙门山断裂带的地震和余震带来的（或波及的）影响也是较轻微的。

图3 穿越龙门山的地震剖面（中石化西南油气分公司2006年采集处理。该图显示成都市区地下沉积地层巨厚，连续性强，不存在大的断层，因此可以说明成都平原是相对稳定的）

图4 成都平原地下地质结构

（据黄圣睦等，2003。该图显示成都平原地下的三叠系、侏罗系、第三系、第四系地层的沉积物巨厚，可达5到8公里厚。而且有多层较厚的砂砾岩层，易于吸收和消减能量。也显示成都市区范围内地下不存在大的断层）

龙门山的山前坳陷带是四川盆地最重要的含气构造带之一。对龙门山地质构造的研究始于上世纪20年代。新中国成立后，地质矿产部门、油气勘探部门、国内的高校和科研院所对这一地区的地质构造进行了十分详细的勘探研究。综合这些研究成果，可以很肯定的确认：成都市区范围内的地下不存在引发大地震的大断层。有关证明资料图件参见图3和图4。地震主要由断层的活动引起，没有深大断裂，就不存在发生大地震的可能性。

表1：近百年部分距震中超过60km城市在强地震中遭受损失的情况

二、独特的地质构造环境决定了龙门山地震不会对成都造成很大的破坏

不稳定的青藏高原地块和稳定的四川盆地以龙门山构造带相接触。龙门山构造带离成都很近，成都的地震威胁主要来自龙门山构造带。然而，龙门山构造带和四川盆地的独特的地质构造环境大大降低了龙门山地震对成都的威胁。独特的地质构造环境主要表现为二：一是释放地应力的保护作用。前文提到的3条北东向展布的深大断裂，可以释放不稳定的青藏高原地块的地应力。二是反射和折射地震波衰减作用。成都平原本身就是一个独特的凹陷，可以大大衰减地震波的能量。这个独特的凹陷在龙门山构造带和成都之间，是一个被相对软弱的沉积物填起来的很深的凹陷（深度越10-15km）。这个凹陷的坡面朝向龙门山。龙门山构造带发生的地震基本上都是浅源地震。地震波在向东传向成都的过程中，在都江堰—安县断裂带上会产生反射和折射，损失很大一部分能量。透过断裂带继续传播的透射波在传播过程中，在斜坡界面又会因反射再衰减一部分能量，加上“松软”的衰减，地震波到达成都市能量大为衰减。这就是为什么成都虽距汶川地震震中只有73km，却没有遭受大的破坏的主要原因。这一点与世界上类似城市（指城市与震中的距离）的情况有很大的不同（参见表1）。汶川大地震对成都没有造成较大损害（主城区建筑物基本完好，无人员伤亡），主要原因是这样一个独特的地质构造环境起到了衰减和保护作用。表1所列国外其它部分距震中超过60km城市，并不具备有类似成都这样好的有保护作用和衰减作用的特殊地质构造环境。这些城市在强地震中遭受损失的情况很大，就不足为奇。

图5 成都市及邻区历史地震分布（国家地震科学数据共享中心）

三、成都历史上没有发生过六级以上地震

成都是平原地区，地震的破坏形式主要是通过地面的摇晃导致建筑物的垮塌，不会发生因地震而导致的滑坡、泥石流等次生地质灾害。在成都的地质条件下，地震要造成显著的破坏，震级应达到6级才有可能。根据历史记录和近年的观测，成都历史上没有发生过大于6级的地震（图5、图6）,记录到的5次5级地震分散在邛崃、蒲江、洪雅、藉田、绵竹等地，最大震级为5.5 级,地震复发时间亦较长。

图6 成都市及邻区历史地震分布

黄圣睦等2003年在综合大量石油地震勘探资料的基础上，开展的研究结果认为双流- 成都- 德阳一线及其两侧地带内，具有稳定的地震地质环境，有利于工程建设和大力发展国民经济。同时认为成都平原地区强震危险区沿滑脱型江油—绵竹—彭县—大邑—雅安断裂带、地腹型新津—洪雅断裂带、地腹型龙泉驿—仁寿—乐山断裂带分布,它们的最大可能发震能力为6.0 级。从龙门山断裂带内比较大的历史大地震来看，茂汶叠溪两次大地震（1713年，7.0级； 1933年，7.5级）都没有对成都造成明显破坏。也是成都平原稳定的依据之一。

综上所述，我们认为，面对地震，扬子地块是稳定地块，位于扬子地块上的四川盆地是稳定盆地，位于稳定的扬子地块四川盆地中的成都平原是稳定的。龙门山断裂带发生的地震和余震，对成都的影响不会太大。成都市区范围内不会发生破坏性地震，近邻的龙门山地震带发生的大地震也不会对成都造成大的影响，余震更不必惊慌。居民可以安心生活，企业可以安心投资建设。

复杂